4月5日，不少网站都刊发了“我国首座内陆核电站将在湖南开工”的新闻，这引起了业内外的强烈关注！

自日本福岛核电站发生事故之后，中国内陆核电被叫停。2011年3月，时任国务院总理温家宝召开国务院常务会议，并作出决定，立即组织对中国核设施全面安全检查，全面审查在建核电站；在核安全规划批准前，暂停审批核电项目，包括前期工作的项目。

从这以后，关于内陆核电的争议就此起彼伏。2012年10月，经过18个月“冰冻期”后，国务院常务会议通过了《核电安全规划(2011-2020年)》等文件，重启在建核电项目。但是，内陆核电并不在重启之列。

根据中央政府安排，“十二五”时期只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目厂址，不安排内陆核电项目，这让一些已经开始前期投资的内陆核电项目陷入尴尬之中。昨天多家网站报道的“中国首座内陆核电”——中核集团湖南桃花江核电项目就是其一。

2008年初冰雪灾害之后，湖南桃花江核电站与湖北大畈核电站、江西彭泽核电站，首批拿到了国家发改委“路条”(即同意开展前期工作的批复)。截至2013年底，桃花江核电项目签约金额近160亿元，累计完成固定资产投资46.3亿元。

面对这样的窘境，桃花江核电项目将何去何从？“内陆第一核电”能够顺利推进吗？

《南方都市报》记者采访了湖南桃花江核电有限公司总经理郑砚国，证实该核电项目只是在当地开展科普宣传工作，并按照国家有关规定为能够早日开工进行前期准备，而不是网站新闻标题所说的“即将开工”。郑砚国认为，核电站内陆与沿海之分其实是个伪命题。在技术标准要求上，两者并没有区别。他说，目前，在沿海建设核电站的空间已经十分有限，如果不打开内陆建设核电站的口子，中国能源结构调整将十分困难。

以下是专访内容要点，让我们听听企业方的真实声音：

1.内陆核电站本身就是个伪命题。

国际上除了中国外，没有人分内陆核电站和沿海核电站。所以我们有一些同志，包括一些国家部委的同志去国外调研，问人家欧美发达国家，你们怎么样来开发内陆核电站。人家不知道怎么回答，因为在他们的印象中，核电没有分什么沿海和内陆。也不知道我们国家谁搞出了“内陆核电站”这么一说，搞出来之后就这么顺着说下去了。

2.桃花江核电站现场施工处在间歇期

我们当然希望“十二五”之后，内陆核电站能够重新启动。这几年，桃花江核电站现场的施工是处在间歇期，但是设备加工、设计、科研，这些工作没有停止。“3·11福岛核电站事故”之后，我们仍然在做准备，希望把开工前的各项准备工作做得更扎实一些。相信机会总是留给有准备的人，只要国家一旦下令可以开工，我们就会迅速进入状态。

3.湖南亟需核电站

从电力需求角度讲，湖南地处中部地区，是我们国家运煤的最南端，再加上特高压送电差不多也是最南端，所以湖南电价是全国第二，煤价是全国第一，全国第一也就差不多是世界第一了。

这就直接制约了湖南的社会经济发展，在湖南进行生产比别人的成本要高，所以在竞争力上受到很大影响，另外在改变能源结构上，湖南资源的禀赋差。湖南的水资源开发基本见底了，湖南也没有油，没有气，湖南有的那点煤基本上质量很差，也基本开发完了，所以湖南要靠自己的资源来解决能源问题，还是有困难的，要改变能源结构，只有靠核电了。

4。不开内陆核电，能源结构调整目标难达到

国家列入“十二五”规划厂址保护的核电站，有湖南、湖北和江西这样三个。但是列入厂址论证的内陆核电站有很多。我们国家要发展核电，如果不把内陆这个口子打开，能源结构的调整仍然达不到预期目标。

核电厂厂址选择需认真考虑的主要因素包括地质、地震、气象、水文和人口分布等，要求非常高。沿海这样的厂址已经非常非常少，这几年再批几个沿海的核电项目，在沿海就几乎没有合格的厂址了。核电在中国的能源结构中还不到2%，煤电占了大头，这个结构是不合理。内陆的经济发展也迫切需要核电项目，对于我国能源结构调整也是必需的。(本文根据《南方都市报》报道整理，原报道作者：吴斌 刘静）