继爱旭、隆基之后，BC技术队伍，再添一名“虎将”。

近日，协鑫集成在投资者互动平台上进行回复提问。

有投资者向协鑫集成提出对于有关其新一代GPC电池（graphical precise-doping passivation contact）的疑问：“请问贵司宣传的新一代GPC电池是什么样的产品？有什么竞争优势？何时量产”。

对此，协鑫集成回复表示，公司重点开发的GPC电池属于新一代的BC产品，使用新型的钝化接触方案和超低方案的金属化方案（单耗潜力可低至30mg）以内，使得BC电池制程管控容易，具有更高的效率和更低的成本。预计将于2024年四季度推出GPC电池产品。

除此之外，协鑫集成还透露，还将根据产品研发情况及市场情况适时推进GPC电池产线建设。

再“卷”TOPCon已无意义

在光伏技术从P向N转型的过程中，TOPCon技术可谓享受到了“众星捧月”的待遇。

根据行业机构数据显示，仅在2023年，市占率仅有27%的TOPCon产能布局就达到了560GW，甚至超过市占率高达73%的PERC电池产能。同为N型技术的HJT和BC的产能则分别为45GW和48GW，均不足TOPCon产能的十分之一。

显然在短期内TOPCon就是光伏行业的主流选择。

反映到企业业绩方面，2023年，走TOPCon技术路线的光伏企业业绩整体实现较大幅度的提升，例如：晶科能源实现净利润74.4亿元，同比增长153.2%；协鑫集成实现净利润1.58亿元，同比增长142.24%。

俗话说物以稀为贵。在光伏产业链价格全线崩塌的背景下，大量TOPCon产能涌入致使其产品价格也无法坚挺。

根据行业机构数据显示，当前TOPCon电池均价为0.31元/W，仅比PERC电池均价高出0.1-0.3元/W。甚至该机构预测，今年下半年N/P型电池价格或将出现反转。

而在组件价格方面，5月26日，开标的北京能源集团2024—2025年光伏组件框架协议采购项目再创组件投标价新低，最低价降至0.76元/W。值得注意的是在投标的25家中，有40%的企业报价低于0.8元/W。

显然，TOPCon企业的盈利空间已所剩无几，甚至已出现亏损。

“2024年是光伏行业全面转向N型技术的一年，近一两年一线企业重点投入N型TOPCon，预计短期还是以这个技术和产品为主。”阿特斯董事长瞿晓铧在2023年度科创板光伏专场业绩说明会上表示。

这意味着接下来的一到两年内，TOPCon技术和产品将会大规模放量投入市场之中，企业竞争更加激烈。

但业内人士表示：“TOPCon技术的生命周期约为三到五年”。此时与其继续卷TOPCon，不如早早另寻他路。

押注BC或为技术转型捷径

根据协鑫集成此前披露，公司除了拥有TOPCon技术之外，还积极研发和储备了TBC、HJT、叠层电池等技术方向。但为何率先突围的会是BC技术呢？

这或许与BC技术强兼容性和叠加能力有关。

BC技术，即背接触电池技术，具有独特的结构优势，其中之一就是其高度的兼容性和叠加特性。理论上，其可以与PERC、TOPCon、HJT等多种技术叠加，形成复合型电池结构，从而进一步提高电池转换效率。

而协鑫集成所储备的TBC电池技术则正是TOPCon技术与BC技术的叠加。从生产工序上看，TBC虽要比TOPCon多一道工序，但未来相对目前的TOPCon产线升级较快；从设备投资成本分析，设备兼容度与TOPCon相比较高，投资成本相对较低。

据协鑫集成2023年年报显示，截至去年公司就已实现TOPCon电池产能10GW，高效组件产能30GW 。而在今年协鑫集成还在积极推进不超过48.42亿元的定增方案，其中34亿元用于芜湖20GW高效电池项目二期。

可见其选择BC，也是为公司之后更好实现技术转型。

隆基绿能董事长钟宝申曾明确表示，TOPCon是一个过渡技术，与PERC相比，其提升幅度略小，行业技术方面高度同质化，容易投资收益不达预期，或者出现未赚钱就过剩的现象。他认为：“在未来5-6年，BC电池将是晶硅电池主流。”

由于技术壁垒等原因，目前已实现量产的仅有隆基绿能的HPBC电池和爱旭股份的ABC电池。天合光能、晶科能源、晶澳科技、TCL中环等头部企业均已在BC技术上有所布局。

在本月初，钧达股份也曾表示，目前已掌握基于TOPCon的BC技术，并持续推动N型BC电池产品的量产实现，后续公司将根据BC电池性价比以及市场具体情况，适时推出相应产品。

随着隆基、爱旭、协鑫等龙头陆续入局带来的影响力，以及更多企业的在技术储备“伺机而动”，BC技术的发展速度或许会比预期的要快许多。

（图片来源：veer图库）