为实现“碳达峰”和“碳中和”目标，我国制定了清洁能源替代燃煤的规划，十四五期间，将大力支持风电和光伏等可再生能源的发展。

同样日本《绿色增长战略》也提出2050碳中和发展路线图，与中国不同的是，日本则提出要着力发展氢能产业，实现碳中和。

那么针对中国的可再生能源规划，与日本的氢能战略，两个不同的发展方向，会对两国未来的能源战略产生怎样的影响呢？

一、新能源国运之赌

能源是经济发展的血液，无论是工业生产还是社会民生，都离不开对电和热的需求。未来新能源替代化石能源，决定着一个国家发展能否转型成功。

中国下去决心去煤减碳发展可再生能源，不惜动摇当前能源安全的根本。而日本资源匮乏，发展氢能战略，为的是永久解决国家面临的能源困局。

二、中国的战略短视

风能和太阳能不是稳定能源，也无法满足国家对能源的多元化需求，我国将风电和光伏视为替代煤电的终极目标属于战略短视。

风能和太阳能只能作为补充能源，或者是能源转型时期的过渡。我国的可再生能源规划，已被资本和利益集团左右，5-10年弊端必将显现。

三、日本的终极能源战略

氢是宇宙中分布最广泛的物质，是燃烧热值高、最干净的能源，它是替代煤、石油、天然气最为理想的超级能源。

日本着力发展氢能战略，就是看到了氢能未来对能源利用的彻底颠覆。未来，日本将实现氢能在发电、交通等领域大规模的应用和替代。

日本发电能源构成

日本在1974年就制定了风能和太阳能规划，比中国早了三十年。直到现在，日本风电和光伏在能源发电中的比例加在一起不超过10%。

日本之所以控制风电和光伏的占比，就是因为风能和太阳能并非稳定能源，不能将经济对能源需求的命脉寄托在风电和光伏上。

日本已经深刻认识到，风能和太阳能不过是过渡能源，氢能才是未来取代化石能源的超级能源，日本未来突破能源困局只能是氢能。

中国可再生能源规划的反思

通过这张图我们可以看出，风电装机规模占比10%，发电占比才5%；光伏装机占10%，发电占比才3%，而实际有效利用估计1%都不到。

风电和光伏产业一个意思的现象是，产业投资只论装机、发电规模，却很少谈到实际消纳。在舆论上鼓吹风电和光伏的，证券分析师比专家还疯狂。

很显然风电和光伏已经沦为资本的工具，我国的可再生能源规划是有问题的。我们大规模的发展风电和光伏，到头来很有可能收获的是工业垃圾。

当然我们不能限制风电和光伏的发展，作为能源补充还是很有优势的，但是我们决不能脱离实际，把能源安全全部寄托于风能和太阳能。